Металург проти ЦСКА. Хто із суперників стартує у фіналі з перемоги?
Фінальна серія 14-го Кубка Гагаріна стартує 18 квітня у Магнітогорську матчем між місцевим «Металургом» і столичним ЦСКА.
За останні кілька років Магнітогорськ провів найкращий сезон. Це стосується як якості показаної гри, так і ефективності результатів. «Металург» впевнено став найкращою командою Ліги за підсумками регулярного чемпіонату, лідируючи протягом усього чемпіонату. Варто відзначити гру Уралу в атаці, за підсумками чемпіонату команда забила 164 голи, що з помітним відривом стало найкращим результатом в КХЛ. Для порівняння, суперниця у фіналі, столична армійська команда, за результатами регулярного чемпіонату, змогла забити лише 120 разів.
Високі результати «Металург» зберіг і в кубкових боях. За останні три тури в 17 зіграних матчах «Магнітка» зуміла забити 64 рази, тобто забиваючи в середньому близько чотирьох м’ячів за матч. У плей-офф «Барис» переміг з рахунком 4-1, омський «Авангард» - 4-3, а в півфіналі - челябінський трактор 4-1. Якщо шукати якісь мінуси в грі підопічних Іллі Воробйова, то тут, перш за все, варто звернути увагу на повторювані проблеми в захисті. Особливо яскраво це продемонструвала чвертьфінальна серія з «Авангардом», коли омяни в трьох виграних матчах зуміли забити відразу 20 голів. Певною мірою це пов'язано з відходом головного воротаря фінського голкіпера Юхи Олкінуора. Весь навантаження лягло на плечі досвідченого Василя Кошечкіна, який через вік
ЦСКА
Армійська команда в першій частині сезону була однією з найбільш критикованих команд Ліги. Зміна головного тренера, у міжсезоння Сергій Федоров замінив Ігоря Нікітіна, мала кардинально змінити концепцію гри армійців, зробивши стиль команди більш атакуючим. Насправді, вийшло не дуже добре. Середня результативність армійців за підсумками регулярного сезону навіть не досягла показника 2,5 м’яча за гру, значно знизившись порівняно з минулим сезоном. Проте в чемпіонаті армійці фінішували на третьому місці, поступившись лише СКА та Йокериту на Заході. Насамперед, це стало можливим завдяки традиційно надійній грі в обороні; За кількістю пропущених м’ячів армійці вже не один сезон входять до числа найкращих команд КХЛ.
Тим більше здивувало дивовижне перетворення армійського клубу в плей-офф. Важка турнірна сетка, де вже в першому турі суперники ЦСКА отримали вкрай незручний ярославський «Локомотив», не стала серйозною перешкодою на шляху до фіналу кубка. Серії з «Локомотивом» і «Динамо» були виграні з однаковим рахунком 4-0, суперник не отримав навіть найменшого шансу зачепитися за позитивний результат. Надзвичайно напруженим виявилося армійське протистояння на півфінальній стадії, коли командам довелося зіграти максимально можливу кількість матчів. ЦСКА був на межі вильоту, програвши в серії з рахунком 2-3, але дві перемоги поспіль 3-1 і 3-0 вивели підопічних Сергія Федорова у фінал.
Наші експертні прогнози та аналіз матчу "Металург" - ЦСКА
«Металург»За останні кілька років Магнітогорськ провів найкращий сезон. Це стосується як якості показаної гри, так і ефективності результатів. «Металург» впевнено став найкращою командою Ліги за підсумками регулярного чемпіонату, лідируючи протягом усього чемпіонату. Варто відзначити гру Уралу в атаці, за підсумками чемпіонату команда забила 164 голи, що з помітним відривом стало найкращим результатом в КХЛ. Для порівняння, суперниця у фіналі, столична армійська команда, за результатами регулярного чемпіонату, змогла забити лише 120 разів.
Високі результати «Металург» зберіг і в кубкових боях. За останні три тури в 17 зіграних матчах «Магнітка» зуміла забити 64 рази, тобто забиваючи в середньому близько чотирьох м’ячів за матч. У плей-офф «Барис» переміг з рахунком 4-1, омський «Авангард» - 4-3, а в півфіналі - челябінський трактор 4-1. Якщо шукати якісь мінуси в грі підопічних Іллі Воробйова, то тут, перш за все, варто звернути увагу на повторювані проблеми в захисті. Особливо яскраво це продемонструвала чвертьфінальна серія з «Авангардом», коли омяни в трьох виграних матчах зуміли забити відразу 20 голів. Певною мірою це пов'язано з відходом головного воротаря фінського голкіпера Юхи Олкінуора. Весь навантаження лягло на плечі досвідченого Василя Кошечкіна, який через вік
ЦСКА
Армійська команда в першій частині сезону була однією з найбільш критикованих команд Ліги. Зміна головного тренера, у міжсезоння Сергій Федоров замінив Ігоря Нікітіна, мала кардинально змінити концепцію гри армійців, зробивши стиль команди більш атакуючим. Насправді, вийшло не дуже добре. Середня результативність армійців за підсумками регулярного сезону навіть не досягла показника 2,5 м’яча за гру, значно знизившись порівняно з минулим сезоном. Проте в чемпіонаті армійці фінішували на третьому місці, поступившись лише СКА та Йокериту на Заході. Насамперед, це стало можливим завдяки традиційно надійній грі в обороні; За кількістю пропущених м’ячів армійці вже не один сезон входять до числа найкращих команд КХЛ.
Тим більше здивувало дивовижне перетворення армійського клубу в плей-офф. Важка турнірна сетка, де вже в першому турі суперники ЦСКА отримали вкрай незручний ярославський «Локомотив», не стала серйозною перешкодою на шляху до фіналу кубка. Серії з «Локомотивом» і «Динамо» були виграні з однаковим рахунком 4-0, суперник не отримав навіть найменшого шансу зачепитися за позитивний результат. Надзвичайно напруженим виявилося армійське протистояння на півфінальній стадії, коли командам довелося зіграти максимально можливу кількість матчів. ЦСКА був на межі вильоту, програвши в серії з рахунком 2-3, але дві перемоги поспіль 3-1 і 3-0 вивели підопічних Сергія Федорова у фінал.
Коментарі 0